Instrucciones de aplicación
Objeto del módulo
Registrar conocimiento territorial agregado obtenido por policía de proximidad sobre cambios, daños, capacidades institucionales y recuperación.
Protección de fuentes y personas.
No capture nombres, apodos, domicilios particulares, teléfonos, placas, perfiles, fotografías identificables ni cualquier información que permita individualizar a fuentes, víctimas, familias, jóvenes, comercios o actores.
Regla metodológica: este instrumento no sustituye una investigación, expediente individual ni evaluación de riesgo personal. Su unidad de análisis es el territorio y los patrones agregados.
A. Cambios territoriales
Escala de frecuencia o presencia territorial observada.
Registre únicamente conocimiento territorial agregado. No capture nombres, domicilios, placas, teléfonos, apodos, perfiles personales ni datos que permitan identificar fuentes, víctimas, familias o actores.
A1¿Han cambiado los horarios de actividad comunitaria?
A2¿Se observan rutas o lugares progresivamente abandonados?
A3¿Han disminuido reuniones o actividades?
A4¿Han cerrado comercios de manera atípica?
A5¿Existen cambios en movilidad que requieran análisis?
A6¿Ha aumentado el temor a solicitar apoyo?
A7¿Se percibe pérdida de liderazgos?
A8¿Han cambiado las dinámicas escolares?
B. Daños
Escala de frecuencia o presencia territorial observada.
B1¿Se observan afectaciones recurrentes a comercios?
B2¿Existen señales de desplazamiento?
B3¿Hay familias que requieren protección o derivación?
B4¿Se detectan riesgos para jóvenes?
B5¿Existen víctimas con afectaciones repetidas?
B6¿La violencia afecta el uso de espacios?
B7¿Se han interrumpido servicios o programas?
C. Capacidad institucional
Valore el grado de capacidad, continuidad, recuperación o consolidación.
C1¿Existen canales claros de escalamiento?
C2¿Las derivaciones reciben confirmación?
C3¿El personal conoce límites de competencia?
C4¿Se protege la identidad de las fuentes?
C5¿Existe coordinación con unidades especializadas?
C6¿Se da seguimiento a víctimas?
C7¿Hay recursos para presencia sostenida?
C8¿Los cambios se documentan?
C9¿Se evalúan represalias después de la intervención?
D. Recuperación
Valore el grado de capacidad, continuidad, recuperación o consolidación.
D1¿Se han recuperado horarios y rutas?
D2¿Reabrieron comercios o espacios?
D3¿Aumentó la participación?
D4¿Mejoró la denuncia segura?
D5¿Existe mayor continuidad de servicios?
D6¿Disminuyeron las restricciones de movilidad?
D7¿Mejoró la confianza?
D8¿Las mejoras se mantienen después del despliegue inicial?
E. Alerta temprana y sostenibilidad territorial Complementario
Valore el grado de capacidad, continuidad, recuperación o consolidación.
E1¿Existen mecanismos para detectar cambios territoriales antes de que se conviertan en daños recurrentes?
E2¿La información de proximidad se contrasta con otras fuentes antes de escalar una intervención?
E3¿Se registran patrones territoriales sin asociarlos a perfiles nominales?
E4¿Las intervenciones cuentan con criterios claros de inicio, seguimiento y cierre?
E5¿Existen protocolos para mantener contacto seguro con la comunidad después de una intervención?
E6¿Las unidades responsables comparten información útil sin exponer datos sensibles de las fuentes?
E7¿Se identifican efectos no previstos de la intervención sobre movilidad, comercio, escuela o convivencia?
E8¿Las acciones de proximidad se coordinan con servicios sociales, urbanos, educativos o de atención a víctimas cuando corresponde?
E9¿Existe capacidad para ajustar la estrategia cuando el problema cambia de lugar, horario o modalidad?
E10¿Las mejoras observadas cuentan con evidencia suficiente para considerarse sostenibles?