CrimiPol

SNIC-24R

Módulo de recuperación territorial

Sistema Nacional de Inteligencia Comunitaria · CrimiPol

Fundamento teórico: se enmarca en el riesgo territorial y la resiliencia comunitaria: documenta el proceso de recuperación de espacios afectados por el control criminal, entendido como capacidad adaptativa, no solo como ausencia de delito.

Instrucciones de aplicación

Propósito del módulo Medir si la recuperación territorial se mantiene más allá de la reducción inmediata de incidentes o del despliegue inicial.
Unidad de análisis territorial. Registre cambios agregados en movilidad, servicios, economía, participación y confianza. No capture nombres, domicilios, perfiles nominales ni información que permita identificar personas.
Criterio de interpretación. La recuperación debe valorarse por continuidad, seguridad, acceso a servicios, reducción de daños y restablecimiento de capacidades comunitarias, no únicamente por detenciones u operativos.

A. Movilidad, espacio público y actividad económica

Valore el grado de presencia, cumplimiento o recuperación.

5 reactivos
A1¿La movilidad se ha recuperado?
A2¿Las personas utilizan nuevamente espacios públicos?
A3¿Los comercios recuperaron horarios?
A4¿Han reabierto negocios?
A5¿Las actividades comunitarias se mantienen?

B. Servicios, víctimas y confianza

Valore el grado de presencia, cumplimiento o recuperación.

7 reactivos
B1¿La asistencia escolar se ha recuperado?
B2¿Los servicios públicos operan con continuidad?
B3¿Las víctimas reciben seguimiento?
B4¿Las personas confían más en solicitar ayuda?
B5¿Ha aumentado la participación?
B6¿Disminuyó el temor a represalias?
B7¿Se fortalecieron los canales confidenciales?

C. Capacidad protectora y presencia institucional

Valore el grado de presencia, cumplimiento o recuperación.

4 reactivos
C1¿Los liderazgos participan con seguridad?
C2¿Se mantienen oportunidades juveniles?
C3¿La presencia institucional es continua?
C4¿Existen resultados más allá de detenciones u operativos?

D. Recuperación económica, desplazamiento y equidad

Valore el grado de presencia, cumplimiento o recuperación.

4 reactivos
D1¿Se redujeron los daños económicos?
D2¿Disminuyó el desplazamiento?
D3¿Se corrigieron fallas institucionales?
D4¿La recuperación beneficia a los grupos más afectados?

E. Sostenibilidad y prevención de recaídas Complementario

Valore el grado de presencia, cumplimiento o recuperación.

10 reactivos
E1¿Las mejoras se mantienen durante varios periodos de observación y no sólo inmediatamente después de una intervención?
E2¿Se han reducido las interrupciones recurrentes de transporte, comercio, escuela o servicios?
E3¿La comunidad conserva mecanismos seguros para solicitar ayuda después de disminuir la presencia extraordinaria de autoridades?
E4¿Se mantienen actividades juveniles, educativas, laborales, deportivas o culturales sin depender de operativos temporales?
E5¿Los espacios públicos recuperados cuentan con mantenimiento, iluminación, vigilancia natural y uso comunitario continuo?
E6¿Los comercios muestran señales de inversión o permanencia compatibles con una recuperación sostenida?
E7¿Las instituciones cuentan con indicadores para detectar tempranamente una recaída territorial?
E8¿Existen protocolos para responder a nuevos episodios sin perder los avances logrados?
E9¿La recuperación se distribuye de manera equilibrada entre colonias, zonas comerciales y grupos con mayor afectación previa?
E10¿La comunidad percibe que puede participar en la recuperación sin exponerse a nuevos riesgos?